盗窃 （2017）沪01刑终1874号

上诉人宋道香以非法占有为目的，扒窃他人财物，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人宋道香犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据上诉人宋道香系累犯、到案后能如实供述其罪行、有多次盗窃前科劣迹等情节，对上诉人宋道香所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人宋道香提出原审判决量刑过重的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　沈　黎审判员　郑焯琼审判员　曹　延二〇一七年十月二十三日书记员　阮申正附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来自：www.

上诉人宋道香以非法占有为目的，扒窃他人财物，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人宋道香犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据上诉人宋道香系累犯、到案后能如实供述其罪行、有多次盗窃前科劣迹等情节，对上诉人宋道香所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人宋道香提出原审判决量刑过重的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　沈　黎审判员　郑焯琼审判员　曹　延二〇一七年十月二十

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1874号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋道香，男，1973年3月13日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省醴陵市，在沪无固定住所。2005年12月因犯盗窃罪被原上海市闸北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2007年9月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚……