建设工程施工合同纠纷 （2015）菏民三初字第11号

原告四方公司与被告恒泰公司2012年9月6日签订《建设工程施工合同》后，组织人员对被告恒泰公司的1#、2#厂房工程进行了部分施工后撤离，2012年10月31日被告恒泰公司向原告四方公司发出告知函，要求中止合同，（2014）菏民一终字第821号民事判决亦确认双方解除合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第十条第一款规定，建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。根据该条款规定，只要原告已经完成的建设工程质量合格，被告就应当按照约定支付相应工程价款。《解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。原告撤离施工现场时双方并未就原告已经完成工程进行验收，被告在申请公证处对原告已经完工内容进行公证证据保全后即将剩余工程发包给海南军海建设有限公司常州华东分公司继续施工，现1#厂房已经施工完毕，

原告四方公司与被告恒泰公司2012年9月6日签订《建设工程施工合同》后，组织人员对被告恒泰公司的1#、2#厂房工程进行了部分施工后撤离，2012年10月31日被告恒泰公司向原告四方公司发出告知函，要求中止合同，（2014）菏民一终字第821号民事判决亦确认双方解除合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第十条第一款规定，建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。根据该条款规定，只要原告已经完成的建设工程质量合格，被告就应当按照约定支付相

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民三初字第11号原告：山东四方安装工程有限公司。法定代表人：张修森，该公司董事长。委托代理人：张宪成，山东鸿祥律师事务所律师。被告：山东恒泰环境科技发展有限公司。法定代表人：魏琰鄣，该公司董事长。委托代理人：魏振兴，该公司法务人员。委托代理人：王至涛，该公司法务人员。原告山东四方安装工程有限公司（以下简称“四方公司”）与被告山东恒泰环境科技发……