交通肇事 (2017)豫02刑终185号
裁判要旨
被告人徐得义违反交通运输管理法规,无证驾驶机动车辆发生交通事故,致一人死亡,事故发生后驾车逃离现场,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。被告人徐得义肇事后逃逸,应在三年以上七年以下判处刑罚。被告人当庭认罪及事故后支付丧葬费,对其可酌定从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白情节的辩护意见,经庭审质证,与证人证言不符,不予支持。综合本案情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,判决被告人徐得义犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年。上诉人徐得义上诉称一审法院对其量刑过重,其理由如下:1.上诉人不知道事故发生而逃逸,不能认定逃逸;2.上诉人积极配合公安机关调查,如实供述案件事实,应当认定其构成坦白或自首;3.上诉人积极赔偿被害人亲属丧葬费。综上,二审法院应对上诉人在三年有期徒刑以下量刑或判处缓刑。经本院审理查明的事实与原判相同。原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。本院认为,上诉人徐得义违反交通运输管理法规,致一人死亡,且在交通肇事后逃逸,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人徐得义的上诉理由,经查,徐得义在交通事故发生后将挂入其车下的被害人电动
摘要
被告人徐得义违反交通运输管理法规,无证驾驶机动车辆发生交通事故,致一人死亡,事故发生后驾车逃离现场,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。被告人徐得义肇事后逃逸,应在三年以上七年以下判处刑罚。被告人当庭认罪及事故后支付丧葬费,对其可酌定从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白情节的辩护意见,经庭审质证,与证人证言不符,不予支持。综合本案情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,判决被告人徐得义犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年。上诉人徐得义上诉称一审法院对其量刑过重,其理由如下:1.上诉人不知道事故发生而逃逸,不能认定逃逸;2.上诉人积极配合公安机关调查,如实供述案件事实,应当认定其构成
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫02刑终185号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐得义,男,1976年6月17日出生,汉族,初中文化,农民,住安徽省临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年12月25日被抓获羁押于安徽省临泉县看守所,同年12月27日被刑事拘留,2017年1月10日被逮捕。河南省兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人徐得义犯交通……