提供劳务者受害责任纠纷 (2019)甘05民终696号
裁判要旨
被告承揽清洁工作,安排原告进行清洁作业,被告向原告支付工资,双方形成了劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任”。本案中原告在提供劳务过程中不慎摔伤,该工作系被告安排,原告在履行职务过程中受到损害,被告应承担赔偿责任;根据原告陈述,其长期与多家家政公司合作,向其提供劳务,应熟练掌握各项清洁技能,对作业过程中可能产生的危险应尽到充分注意义务,原告因室内物品繁杂而选择在室外清洗窗户,本就违反了一般的工作流程,且草率的将人字梯直接靠墙使用,原告应该预见这样存在安全隐患,但仍进行作业,故其对事故的发生也应承担责任;原告各项损失共计104997.22元,被告承担70%的赔偿损失共计73498元,另需向原告支付精神抚慰金2000元;原告自行承担自己损失的30%。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定,判决:一、被告天水朗洁清洗服务有限公司于本判决生效之日起1
摘要
被告承揽清洁工作,安排原告进行清洁作业,被告向原告支付工资,双方形成了劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任”。本案中原告在提供劳务过程中不慎摔伤,该工作系被告安排,原告在履行职务过程中受到损害,被告应承担赔偿责任;根据原告陈述,其长期与多家家政公司合作,向其提供劳务,应熟练掌握各项清洁技能,对作业过程中可能产生的危险应尽到充分注意义务,原告因室内物品繁杂而选择在室外清洗窗户,本就违反了一般的工作流程,且草率的将人字梯直接靠墙使用,原告应该预见这样存在安全隐患,但仍进行作业,故其对事故的发生也应承担责任;原告各项
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘05民终696号上诉人(原审原告):张某1,住天水市,现住天水市。委托诉讼代理人:张某2,天水天靖律师事务所律师。上诉人(原审被告):天水朗洁清洗服务有限公司。法定代表人:郭某,该公司总经理。委托诉讼代理人:侯某,该公司员工。委托诉讼代理人:马某,甘肃纪元律师事务所律师。上诉人张某1、上诉人天水朗洁清洗服务有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案……