（2017）黔02行终74号

根据《贵州省矿产资源条例》第十六条第三款的规定，被告盘县国土资源局具有依申请给第三人盘县顺安矿业有限公司颁发采矿许可证的法定职权。根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条第一款第（二）项、第十八条经二款和《矿产资源开采登记管理办法》第十五条之规定，原腾飞砂石厂、家财砂石厂、渔隆砂石厂、东红砂石厂、椅棋砂石厂、半皮坡砂石厂和祥华砂石厂的一半兼并重组为盘县顺安矿业有限公司后，盘县顺安矿业有限公司向被告申请办理采矿许可证，被告盘县国土资源局受理第三人顺安矿业公司的申请后，在法定期限内颁发采矿许可证，符合法律、法规的规定。原告在庭审中对砂石厂的整合无异议，之所以请求撤销第三人持有的采矿许可证，是因为原告在祥华砂石厂的股份及资产没有明确。对于原告在祥华砂石厂的股份及资产，不属于行政案件的审理范围，原告可以通过其他途径解决。原告的诉讼请求，无事实和法律依据，法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决：驳回原告毛华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告毛华负担。一审判决宣判后，上诉人毛华不服，向本院提起上诉称，一、一审法院在未认真审查的情况下

根据《贵州省矿产资源条例》第十六条第三款的规定，被告盘县国土资源局具有依申请给第三人盘县顺安矿业有限公司颁发采矿许可证的法定职权。根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条第一款第（二）项、第十八条经二款和《矿产资源开采登记管理办法》第十五条之规定，原腾飞砂石厂、家财砂石厂、渔隆砂石厂、东红砂石厂、椅棋砂石厂、半皮坡砂石厂和祥华砂石厂的一半兼并重组为盘县顺安矿业有限公司后，盘县顺安矿业有限公司向被告申请办理采矿许可证，被告盘县国土资源局受理第三人顺安矿业公司的申请后，在法定期限内颁发采矿许可证，符合法律、法规的规定。原告在庭审中对砂石厂的整合无异议，之所以请求撤销第三人持有的采矿许可证，是因为原告

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔02行终74号上诉人（原审原告）毛华，男，1974年1月20日生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，住盘县，特别授权委托代理人余斌，系北京尚公律师事务所律师，执业证号：11101201310322424。被上诉人（原审被告）盘县国土资源局，住所地盘县红果镇干沟桥。法定代表人段宇峰，系该局局长。一般授权委托代理人曾迅冉，系该局工作人员。一般授权委……