建设工程施工合同纠纷 （2014）石民六终字第00780号

上诉人嘉华公司上诉认为的涉案工程经实体工程验收合格、工程资料验收合格、出具正规发票是每次付款的前提条件，达不到该前提条件的，上诉人有权拒绝支付该款项理由，经一审法院调查涉案小区物业公司和部分业主入住情况的事实证明，该工程中涉及其所制作工程部分虽未验收，但涉案整体工程已经投入使用。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”的规定，嘉华公司的上诉理由不成立。因涉案工程已投入使用，因此涉及上诉人嘉华公司的上诉请求中的“尺寸是否变更、是否鉴定、纱窗是否安装”等请求均不成立，本院不予支持。关于华山门窗公司未开具发票及未移交的部分资料应在嘉华公司给付余款的同时向嘉华公司移交。关于上诉人华山门窗公司的上诉请求中要求嘉华公司支付违约金一节，因其所制作工程涉及到的门窗尺寸变更、门窗纱窗是否安装、所使用材料是否需要鉴定等，均因嘉华公司已将涉案工程交付业主使用，且华山门窗公司尚未给嘉华公司全部开具发票和全部移交工程资料，因此，上诉人华山门窗公司的上诉请求均不成立，本院不予支持。据

上诉人嘉华公司上诉认为的涉案工程经实体工程验收合格、工程资料验收合格、出具正规发票是每次付款的前提条件，达不到该前提条件的，上诉人有权拒绝支付该款项理由，经一审法院调查涉案小区物业公司和部分业主入住情况的事实证明，该工程中涉及其所制作工程部分虽未验收，但涉案整体工程已经投入使用。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”的规定，嘉华公司的上诉理由不成立。因涉案工程已投入使用，因此涉及上诉人嘉华公司的上诉请求中的“尺寸是否变更、是否鉴定、纱窗是否安装”等请求均不成立，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民六终字第00780号上诉人（原审被告）河北嘉华房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场1单元815号。法定代表人李印书，该公司董事长。委托代理人高云飞，该公司法律顾问。委托代理人刘彦芳，该公司职员。上诉人（原审原告）石家庄华山门窗有限公司，住所地石家庄市和平东路718号。法定代表人王孟阔，该公司董事长委托代理人……