民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终804号

本案双方当事人争议的焦点系被告张庆祖是否已经偿还原告张传义主张的本金及利息。1、被告提供的收到条虽有原告的签名，但正文内容系被告所写，并非原告所写，且经鉴定原告的签名时间早于正文内容的形成时间。而被告陈述该收到条正文内容与签名系同一时间形成，该陈述与鉴定结论不一致。2、该收到条上原告签名处的手印不完整，下方被剪掉一部分，具有明显的裁剪痕迹。综上，被告所作陈述为虚假陈述，其提供的收到条正文内容应为后期添加，故该收到条不足以证实其已偿还原告主张的本金及利息，被告的辩称理由不当，证据不足，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决：被告张庆祖偿还原告张传义借款本金15000.00元、利息13500.00元，合计28500.00元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256.00元、鉴定费8000.00元，由被告张庆祖负担。张庆祖不服原审判决，向本院提起上诉称：请求撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审。事实与

本案双方当事人争议的焦点系被告张庆祖是否已经偿还原告张传义主张的本金及利息。1、被告提供的收到条虽有原告的签名，但正文内容系被告所写，并非原告所写，且经鉴定原告的签名时间早于正文内容的形成时间。而被告陈述该收到条正文内容与签名系同一时间形成，该陈述与鉴定结论不一致。2、该收到条上原告签名处的手印不完整，下方被剪掉一部分，具有明显的裁剪痕迹。综上，被告所作陈述为虚假陈述，其提供的收到条正文内容应为后期添加，故该收到条不足以证实其已偿还原告主张的本金及利息，被告的辩称理由不当，证据不足，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决：被告张庆祖偿还原告

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终804号上诉人（原审被告）：张庆祖，太平洋保险公司高青业部经理。委托代理人：董秀珍，高青热诚法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张传义，农民。委托代理人：张小彬，山东青苑律师事务所律师。上诉人张庆祖因民间借贷纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2015）高民初字第679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……