(2013)雅刑终字第73号

案号
(2013)雅刑终字第73号
法院
四川省雅安市中级人民法院
年份
2013
地域
四川省雅安市
裁判日期
2013-12-09

裁判要旨

原审被告人冯术林违反枪支管理规定,未经相关部门批准许可,以打猎为目的,私自购买以火药气体为动力发射弹丸的单管自制枪支,其行为构成非法买卖枪支罪。冯术林酒后因与女友李某某发生纠纷,开枪将李某某击成重伤的行为,构成故意伤害罪,应数罪并罚。对抗诉机关提出“本案非法买卖枪支的犯罪事实与非法持有枪支的犯罪事实在法律、事实上密切关联,属于同种罪行,原判认定冯术林的行为系自首属适用法律错误”的意见,本院认为,首先,冯术林于2013年4月18日向侦查机关如实供述了向杨某某购买枪支的犯罪事实,其供述时间早于证人李某、杨某某及被害人李某某就该事实的证明时间,足以认定冯术林供述的非法买卖枪支的犯罪事实尚未被侦查机关掌握。其次,非法买卖枪支罪与非法持有枪支罪属不同罪名的罪行,也非选择性罪名。二者的犯罪构成要件也存在明显的不同,非法持有枪支与非法买卖枪支在本案中表现的主要连接点是枪支这一涉案物品,在客观方面即具体的犯罪行为方面则没有任何的联系,故二者在法律、事实上不存在密切关联,不属同种罪行。再者,冯术林故意伤害他人后,虽有义务如实供述作案枪支的真实来源,但是否如实供述则取决于其本人的自愿,在此情况下其选择了如

摘要

原审被告人冯术林违反枪支管理规定,未经相关部门批准许可,以打猎为目的,私自购买以火药气体为动力发射弹丸的单管自制枪支,其行为构成非法买卖枪支罪。冯术林酒后因与女友李某某发生纠纷,开枪将李某某击成重伤的行为,构成故意伤害罪,应数罪并罚。对抗诉机关提出“本案非法买卖枪支的犯罪事实与非法持有枪支的犯罪事实在法律、事实上密切关联,属于同种罪行,原判认定冯术林的行为系自首属适用法律错误”的意见,本院认为,首先,冯术林于2013年4月18日向侦查机关如实供述了向杨某某购买枪支的犯罪事实,其供述时间早于证人李某、杨某某及被害人李某某就该事实的证明时间,足以认定冯术林供述的非法买卖枪支的犯罪事实尚未被侦查机关

正文(节选)

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)雅刑终字第73号抗诉机关(原公诉机关)雅安市名山区人民检察院。原审被告人冯术林,小名长清,男,生于1984年12月13日,汉族,小学文化,农民。2013年4月3日,因涉嫌非法持有枪支被宝兴县公安局刑事拘留,2013年4月17日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市名山区人民法院审理雅安市名山区人民检察院指控原审被告人冯术林犯故意伤害罪、非法买卖枪……