民间借贷纠纷 （2021）浙07民终3632号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现龚丽雯诉请王宇归还借款100000元，龚丽雯有责任提供双方关于借款100000元的借贷合意证据，以及龚丽雯已实际交付王宇100000元借款的证据。但龚丽雯除了其单方陈述外，仅能提供其向王宇的四次转款记录（共计20000元），以及其与王宇的微信聊天记录中的一句对话（即龚丽雯：“那十万块还是3.26吗”。王宇：“对的”）。一审法院认为，鉴于王宇对龚丽雯的单方陈述不予认可，龚丽雯又未能提供证据证明其转给王宇的20000元系借款，且考虑到上述转款发生在双方恋爱关系期间，王宇也曾转给龚丽雯5000元以及为龚丽雯代付网购款7203.23元，以及王宇辩称该款系龚丽雯赠与其用于双方共同生活消费，难以确认上述20000元系龚丽雯出借给王宇的借款。关于上述聊天记录对话，龚丽雯认为系王宇对拖欠龚丽雯借款100000元的自认；但从字面意思来看，无法反映出系王宇自认拖欠龚丽雯借款100000元；且王宇对龚丽雯的说法不予认可，认为该对话系王宇对投资美容院100000元的认可。经庭审调查，该对话发生在双方和平分手之后的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现龚丽雯诉请王宇归还借款100000元，龚丽雯有责任提供双方关于借款100000元的借贷合意证据，以及龚丽雯已实际交付王宇100000元借款的证据。但龚丽雯除了其单方陈述外，仅能提供其向王宇的四次转款记录（共计20000元），以及其与王宇的微信聊天记录中的一句对话（即龚丽雯：“那十万块还是3.26吗”。王宇：“对的”）。一审法院认为，鉴于王宇对龚丽雯的单方陈述不予认可，龚丽雯又未能提供证据证明其转给王宇的20000元系借款，且考虑到上述转款发生在双方恋爱关系期间，王宇也曾转给龚丽雯5000元以及为龚

浙江省金华市中级人民法院 民事判决书 （2021）浙07民终3632号 上诉人（原审原告）：龚丽雯，女，1989年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：刘傲，浙江泰杭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王宇，男，1995年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：郑远，浙江浙联律师事务所律师。 上诉人龚丽雯因与被上诉人王宇民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市……