生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）佛中法民一终字第384号

本案是身体权纠纷案件。一、关于苏裕珠在本案中应否承担侵权责任的问题。综合双方的诉辩意见及提交的证据材料，可认定事发当日，苏裕珠与林奋骞因摊位经营问题发生口角，继而发生斗殴，致林奋骞受伤。经法医检验，林奋骞的伤情为轻微伤。事发后苏裕珠被公安机关处以拘留十日的处罚。由于双方在事件发生发展过程中未能采取克制忍让的态度及妥善合理的措施解决纷争，双方在本次事件中均有过错，原审法院综合考虑事件的起因及双方当事人的过错程度，确定苏裕珠对林奋骞在本案中的损失承担70%赔偿责任正确，本院予以维持。苏裕珠主张原审对事件责任的划分有误，认为其无需对林奋骞的损失承担赔偿责任缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。二、关于林奋骞损失确定的问题。1.医疗费。苏裕珠主张林奋骞发生的部分医疗费与本案没有关联性，但其于诉讼中未能提供证据予以证明，故本院对其该项主张不予支持。2.误工费。苏裕珠上诉主张原审法院确定林奋骞工损失1396.71元高于林奋骞的起诉主张。经审查，林奋骞于原审起诉时请求苏裕珠赔偿其误工费2172.65元，故原审法院确定林奋骞误工损失1396.71元未超出其起诉主张，本院对苏裕珠的该项主张不予支持。3.护理

本案是身体权纠纷案件。一、关于苏裕珠在本案中应否承担侵权责任的问题。综合双方的诉辩意见及提交的证据材料，可认定事发当日，苏裕珠与林奋骞因摊位经营问题发生口角，继而发生斗殴，致林奋骞受伤。经法医检验，林奋骞的伤情为轻微伤。事发后苏裕珠被公安机关处以拘留十日的处罚。由于双方在事件发生发展过程中未能采取克制忍让的态度及妥善合理的措施解决纷争，双方在本次事件中均有过错，原审法院综合考虑事件的起因及双方当事人的过错程度，确定苏裕珠对林奋骞在本案中的损失承担70%赔偿责任正确，本院予以维持。苏裕珠主张原审对事件责任的划分有误，认为其无需对林奋骞的损失承担赔偿责任缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。二、关于林

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第384号上诉人（原审被告）苏裕珠，男，汉族，1986年11月20日出生，住广东省电白县。被上诉人(原审原告)林奋骞，男，汉族，1987年3月8日出生，住广东省陆丰市。上诉人苏裕珠因与被上诉人林奋骞身体权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法滘民初字第805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审……