其他行政行为 （2019）浙01行终957号

杭州市公安局滨江区分局在本行政区域内具有治安管理、保护公民人身权财产权的法定职责。根据《公安机关办理行政案件程序规定》（2012修正）第一百四十一条第一款、第三款的规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日，案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日；对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。 本案中，浦沿派出所在接到傅冬英报警后，依法及时受案登记，并对相关当事人进行了询问调查。经调查取证，浦沿派出所因客观原因无法确定违法嫌疑人，在法定办案期限内向傅冬英作出书面说明，符合《公安机关办理行政案件程序规定》的相关要求，其未在法定期限内作出行政处理决定具有正当事由，傅冬英认为浦沿派出所未履行查处的法定职责，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回傅冬英的诉讼请求。案件受理费50元，由傅冬英负担。 宣判后，傅冬英不服，上诉称，上诉人因2018年5月10日被他人故意伤害，当日向被上诉人报案，被上

杭州市公安局滨江区分局在本行政区域内具有治安管理、保护公民人身权财产权的法定职责。根据《公安机关办理行政案件程序规定》（2012修正）第一百四十一条第一款、第三款的规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日，案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日；对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。 本案中，浦沿派出所在接到傅冬英报警后，依法及时受案登记，并对相关当事人进行了询问调查。经调查取证，浦沿派出所因客观原因无法确定违法嫌疑人，在法定办案期限内向傅冬英

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙01行终957号 上诉人（原审原告）傅冬英，女，1958年11月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人吴灿刚，男，1985年7月26日出生，汉族，住址同上，系上诉人儿子。 被上诉人（原审被告）杭州市公安局滨江区分局浦沿派出所，住所地杭州市滨江区浦沿街道镇前路70号。 法定代表人丁鲁冰，所长。 委托代理人徐高峰、金轶栋，系该所民警。 ……