（2014）筑民一终字第232号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2013）花民初字第51号民事判决；二、发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。二审案件受理费2800元，退还上诉人贵州宏盛祥贸易有限公司。审 判 长 韦 娟审 判 员 龚国智代理审判员 符黎音二〇一四年三月十四日书 记 员 冷冬莉 更多数据：www.
摘要
原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2013）花民初字第51号民事判决；二、发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。二审案件受理费2800元，退还上诉人贵州宏盛祥贸易有限公司。审 判 长 韦 娟审 判 员 龚国智代理审判员 符黎音二〇一四年三月十四日书 记 员 冷冬莉 更多数据：www.
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）筑民一终字第232号上诉人（原审被告）贵州宏盛祥贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路锦溪园B栋1层398号。法定代表人郭祥贵，该公司经理。委托代理人石陶然，贵州北斗星律师事务所律师。委托代理人潘黔刚，贵州北斗星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏朝贵，男，1957年9月5日出生，汉族，农民。原审第三人吴石宝，男，1985年10月15日……