走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）曲中法刑终字第226号

被告人潘普根无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因，属情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人潘普根辩解他出售的毒品零包个数，不影响定性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，判决：被告人潘普根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人潘普根以其贩卖的零包只有七个，他也是吸食人员和一审量刑过重等为由，提出上诉，请求二审改判。经审理查明，原判认定被告人潘普根以390元的价格向他人出售毒品海洛因的事实，有受案登记表、证人王某某的证言、辨认笔录及照片、被告人潘普根的供述等证据予以证实，予以确认。本院认为，上诉人潘普根违反国家对毒品的严格管制，多次零星贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。原判定罪准确。原判根据被告人潘普根贩卖毒品的种类、毒品数量客观不能查清，多次贩卖、危害后果、被告人的认罪悔罪态度、主观恶性等事实情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，在法定刑幅度内作出刑罚，量刑适当。上诉人潘普根辩称贩卖毒品零包的个数，一审量刑时以贩卖的总价格推定毒品的数量进行量刑，符合本案的客观事实和审判实践。故上诉理由不成立。一审审判程序合法。根据《

被告人潘普根无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因，属情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人潘普根辩解他出售的毒品零包个数，不影响定性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，判决：被告人潘普根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人潘普根以其贩卖的零包只有七个，他也是吸食人员和一审量刑过重等为由，提出上诉，请求二审改判。经审理查明，原判认定被告人潘普根以390元的价格向他人出售毒品海洛因的事实，有受案登记表、证人王某某的证言、辨认笔录及照片、被告人潘普根的供述等证据予以证实，予以确认。本院认为，上诉人潘普根违反国家对毒品的严格管制，多次零星贩卖毒品海洛因，

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）曲中法刑终字第226号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘普根，男，1982年4月10日出生，汉族，小学文化，农民。2000年1月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七年，2013年10月8日因犯盗窃罪，被判处拘役四个月。现因涉嫌贩卖毒品一案，于2014年3月7日被刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。云南省陆良县人民法院审理原审被告人……