走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）苏05刑终774号

被告人徐新飞向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计12.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中被告人徐新飞起主要作用，是主犯。被告人徐新飞有多次吸毒劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人徐新飞有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元。上诉人徐新飞上诉称其没有安排郑某贩卖毒品，查获的毒品是其自己吸食的。检察员认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。在二审庭审中，上诉人徐新飞供认所查获的毒品是其所有。关于上诉人徐新飞提出其没有安排郑某贩卖毒品，查获的毒品是其自己吸食的上诉理由，经查，1、证人孙某的证言证实其多次联系上诉人徐新飞购买毒品，上诉人徐新飞安排郑某与其交易；证人郑某的证言证实因上诉人徐新飞手受伤，其受上诉人徐新飞的安排2次将毒品交付给孙某；两证人的证言能够相互印证，且孙某向上诉人徐新飞支付的毒资亦有转账记录所证实。2、根据相关意见，上诉

被告人徐新飞向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计12.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中被告人徐新飞起主要作用，是主犯。被告人徐新飞有多次吸毒劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人徐新飞有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元。上诉人徐新飞上诉称其没有安排郑某贩卖毒品，查获的毒品是其自己吸食的。检察员认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。在

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终774号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐新飞，男，1982年9月27日生，汉族，小学文化，无业，暂住本市姑苏区白莲桥浜**号，户籍地江苏省滨海县。因吸毒分别于2011年11月16日、2012年2月15日被无锡市公安局北塘分局处行政拘留十五日；于2012年5月2日被无锡市公安局惠山分局处行政拘留十五日，于2012……