离婚纠纷 （2010）亳民一终字第0386号

原、被告婚后常因生活琐事生气，致使感情确已破裂，且被告同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原告现有固定工作和收入，由其抚养子女对子女的成长生活较为有利，故对原告要求抚养婚生之子及由被告每月支付抚养费的诉讼要求中的合理部分，本院予以支持。原告要求被告承担损害赔偿责任，赔偿原告人民币80000元（包括医疗费、精神损失费等）的诉讼请求，因原告所举证据不能证明原告的伤情系被告所致，故对此项请求，本院不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予原告陈某、被告刘某甲双方离婚。二、原、被告婚生之子刘某乙由原告陈某抚养，被告刘某甲自2009年6月起每月支付抚养费200元至刘某乙十八周岁为止。三、原告个人财产：海尔29寸电视机、海尔冰箱、海尔空调、各一台，摩托车一辆，九组合家具、仿古式沙发各一套，麻将桌、玻璃桌、衣架、鞋架各一个，四个小风扇，四个板凳，四床被子，三个太空被，三个毛毯归原告陈某所

原、被告婚后常因生活琐事生气，致使感情确已破裂，且被告同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原告现有固定工作和收入，由其抚养子女对子女的成长生活较为有利，故对原告要求抚养婚生之子及由被告每月支付抚养费的诉讼要求中的合理部分，本院予以支持。原告要求被告承担损害赔偿责任，赔偿原告人民币80000元（包括医疗费、精神损失费等）的诉讼请求，因原告所举证据不能证明原告的伤情系被告所致，故对此项请求，本院不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书〔2010〕亳民一终字第0386号上诉人（原审原告）：陈某（又名陈露），市民。上诉人（原审被告）：刘某甲，市民。委托代理人：王善良，安徽王岩律师事务所律师。上诉人陈某与上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院[2009］谯民一初字第1674号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某，上诉人刘某甲及其……