追偿权纠纷 （2017）晋02民终657号

被告为原告处会员。现原告未提供有效证据证明为被告垫付了消费的款项，应承担举证不能的责任，故原告主张向被告行使追偿权，该院不予支持。诉讼费依法应由败诉方承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告垫富宝投资有限公司对被告靳宝的诉讼请求。案件受理费678元，由原告负担。本院二审期间，垫富宝投资有限公司针对上诉请求提交了以下新证据：1、北京壹号车科技有限公司出具的情况说明，主要内容为：垫富宝投资有限公司使用的（www.dianfubao.com及admin.che001.com）网站，由该公司负责运营、维护，授权北京壹号车科技有限公司山西分公司代表其提供相关交易信息的网页截图，交由垫富宝投资有限公司作为证据使用。北京壹号车科技有限公司山西分公司所提供的上述交易信息一经形成，即为终局状态，无法更改，该公司保证其真实性和准确性。2、北京壹号车科技有限公司山西分公司出具的证明，主要内容为：该公司负责垫富宝投资有限公司会员单位相互之间交易的基本信息平台运营，2015年12月31日，靳宝与夏曦发生交易，交易金额为2000元，2015年12月30日，靳宝与

被告为原告处会员。现原告未提供有效证据证明为被告垫付了消费的款项，应承担举证不能的责任，故原告主张向被告行使追偿权，该院不予支持。诉讼费依法应由败诉方承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告垫富宝投资有限公司对被告靳宝的诉讼请求。案件受理费678元，由原告负担。本院二审期间，垫富宝投资有限公司针对上诉请求提交了以下新证据：1、北京壹号车科技有限公司出具的情况说明，主要内容为：垫富宝投资有限公司使用的（www.dianfubao.com及admin.che001.com）网站，由该公司负责运营、维护，授权北京壹号车科技有限公司山西分公司代表其提

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2017）晋02民终657号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：刘韦钰，山西晨遥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳宝，男，1984年3月20日出生，汉族，住大同县。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人靳宝追偿权纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2016）晋0202民初236……