买卖合同纠纷 （2014）通商终字第3号

原、被告之间订立的买卖合同有双方当事人的盖章或签字确认，充分体现了合意的过程、是双方当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方应按合同约定履行。根据双方订立的生鲜乳购销合同性质，被告向原告交付生鲜牛奶的数量、质量均直接影响原告的正常生产经营。在合同约定的履行期限内，被告自2013年9月1日单方停止向原告交售牛奶，属于以自己的行为表明不履行合同义务，系明显的违约行为，必然对原告的生产计划及生产成本、生产利润均造成影响。被告违约行为给原告造成一定的损失，按照合同约定应承担违约责任。双方已在合同中违约责任条款确定了违约金的计算方式。因违约金的计算方式明显过高，原告方主张按违约未交售的奶量所应获得的利润820188.00元的部分计算损失，即240000.00元，要求被告支付违约金。对于原告的损失额被告明确表示不申请法院进行鉴定，是对自己诉讼权利的放弃，原告已尽到举证责任，应由被告承担对自己不利的法律后果。但被告提出合同中违约金过高，请求人民法院对违约金进行调整。为保护当事人的合法权益不受侵害，稳定社会经济秩序，参照原告计算的实际损失、兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚

原、被告之间订立的买卖合同有双方当事人的盖章或签字确认，充分体现了合意的过程、是双方当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方应按合同约定履行。根据双方订立的生鲜乳购销合同性质，被告向原告交付生鲜牛奶的数量、质量均直接影响原告的正常生产经营。在合同约定的履行期限内，被告自2013年9月1日单方停止向原告交售牛奶，属于以自己的行为表明不履行合同义务，系明显的违约行为，必然对原告的生产计划及生产成本、生产利润均造成影响。被告违约行为给原告造成一定的损失，按照合同约定应承担违约责任。双方已在合同中违约责任条款确定了违约金的计算方式。因违约金的计算方式明显过高，原告方主张按违约未交售的奶量所应获得的利润

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通商终字第3号上诉人（原审被告）通辽市科尔沁区二周奶牛专业合作社（即通辽市科尔沁区二周奶牛养殖专业合作社），住所地科尔沁区。法定代表人周允双，社长。委托代理人张伟，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）内蒙古蒙牛乳业科尔沁有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区。法定代表人姚升峰，总经理。委托代理人梁百兴，北京市尚衡律师事务所通辽分……