（2015）运中行终字第81号

根据国务院《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第二条及第四条第（一）、（二）、（三）的规定，运城市劳动能力鉴定委员会从事的劳动能力鉴定行为，是接受工伤职工的委托，依规定程序选定专家组，根据专家组的鉴定意见，对工伤职工劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度作出的技术等级认定。上诉人对被上诉人作出的劳动能力鉴定结论不服，可依据《工伤保险条例》第二十六条之规定，在收到鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。且《工伤保险条例》亦未赋予当事人不服劳动能力鉴定结论提起行政诉讼的权利。故上诉人运城市盐湖区近乐食品厂的请求事项不属于行政审判权限范围。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉请求，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。上诉人运城市近乐食品厂所交案件受理费五十元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　张　伟审判员　胡　玮审判员　赵运民二〇一五年十月二十七日书记员　赵　敏 百度搜索“”

根据国务院《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第二条及第四条第（一）、（二）、（三）的规定，运城市劳动能力鉴定委员会从事的劳动能力鉴定行为，是接受工伤职工的委托，依规定程序选定专家组，根据专家组的鉴定意见，对工伤职工劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度作出的技术等级认定。上诉人对被上诉人作出的劳动能力鉴定结论不服，可依据《工伤保险条例》第二十六条之规定，在收到鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。且《工伤保险条例》亦未赋予当事人不服劳动能力鉴定结论提起行政诉讼的权利。故上诉人运城市盐湖区近乐

山西省运城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）运中行终字第81号上诉人（原审原告）：运城市盐湖区近乐食品厂。经营者：李永革，男，汉族，1948年2月29日出生，运城市盐湖区居民。委托代理人：周毅，山西祝融律师事务所律师。被上诉人：运城市劳动能力鉴定委员会。委托代理人：刘建中，运城市劳动能力鉴定委员会副主任。委托代理人：丁义霞，运城市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：李亚军，运城市人……