（2014）鄂宜昌中民三终字第00275号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案上诉人欧述云主张其在为被上诉人提供劳务过程中受伤，应由被上诉人承担赔偿责任，上诉人欧述云二审提交的宜昌市夷陵区现代农业省级重点县建设管理办公室《施工招标文件》以及该办公室与被上诉人武汉九州兴建设集团有限公司签订的《施工合同》的形成时间均在欧述云受伤之后，不能认定与欧述云受伤一事存在关联性；其提供的数张运送石料的凭证亦不能证明与被上诉人之间形成劳务关系。劳务关系亦为雇佣关系，雇主与雇员之间具有特定的人身依附关系，雇员按照雇主的安排完成工作任务，其从事劳动所需工具、设备由雇主提供，并由雇主定期给付劳动报酬。就本案而言，上诉人欧述云是驾驶自己的车辆向其受伤的工地运输石料，根据其运输石料的数量结算费用，其不符合雇佣关系的基本特征。综上，由于上诉人欧述云所提供的证据不足以证明其与被上诉人之间形成劳务关系，故其上诉请求，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案上诉人欧述云主张其在为被上诉人提供劳务过程中受伤，应由被上诉人承担赔偿责任，上诉人欧述云二审提交的宜昌市夷陵区现代农业省级重点县建设管理办公室《施工招标文件》以及该办公室与被上诉人武汉九州兴建设集团有限公司签订的《施工合同》的形成时间均在欧述云受伤之后，不能认定与欧述云受伤一事存在关联性；其提供的数张运送石料的凭证亦不能证明与被上诉人之间形成劳务关系。劳务关系
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民三终字第00275号上诉人（原审原告）欧述云委托代理人彭定榜，宜昌市夷陵区鸦鹊岭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）武汉九州兴建设集团有限公司。法定代表人张微。被上诉人（原审被告）武汉九州兴建设集团有限公司宜昌分公司法定代表人蔡好胜。委托代理人聂邦鸿，湖北诚弘律师事务所律师。一般授权代理。上诉人欧述云为与被上诉人武……