建设工程施工合同纠纷 （2019）津01执复114号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书，应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。（2018）津0119民初5693号民事判决书主文没有载明新城公司与利亚大公司连带向牟攀支付工程款，新城公司是否欠利亚大公司工程款数额尚不能确定；判决书第二项亦未载明新城公司欠利亚大公司工程款的具体数额，给付内容不明确，现牟攀要求新城公司与利亚大公司连带给付工程款无法律依据，（2019）津0119执292号执行裁定书裁定内容符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定：驳回异议人牟攀的执行异议申请。牟攀向本院复议称，请求：依法撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119执异64号执行裁定。依法裁定被申请人对被执行人天津宇昊集团利亚大建筑工程有限公司欠付复议申请人的工程款承担给付责任。理由：在（2018）津0119民初5693号民事判决中，被申请人自认其与被执行人利亚大公司的合同总价款为42,526,133元，被申请人天津蓟州新城建设投资有限

依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书，应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。（2018）津0119民初5693号民事判决书主文没有载明新城公司与利亚大公司连带向牟攀支付工程款，新城公司是否欠利亚大公司工程款数额尚不能确定；判决书第二项亦未载明新城公司欠利亚大公司工程款的具体数额，给付内容不明确，现牟攀要求新城公司与利亚大公司连带给付工程款无法律依据，（2019）津0119执292号执行裁定书裁定内容符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六

天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津01执复114号复议申请人（申请执行人）：牟攀，男，1983年10月29日出生，汉族，农民，住四川省大邑县。被执行人：天津宇昊集团利亚大建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区津围公路西侧卢辛庄村路段礼明庄镇商务楼宇104室。法定代表人：燕张鹏，总经理。被申请人：天津蓟州新城建设投资有限公司，住所地天津市蓟州区中昌南大道2号。法定代表人：赵欣，董事……