（2016）琼02刑终4号

上诉人陈和平无视国家法律，指使张明涛带人以装修为名破坏鸿鑫东方海景酒店设施，造成该酒店财物损失人民币186921元，其行为已构成破坏生产经营罪。关于上诉人陈和平提出其没有指使张明涛等人打砸酒店的上诉意见及其辩护人提出陈和平主观上不具有破坏生产经营的故意，客观上没有实施破坏生产经营的行为，对遭到破坏的酒店设施不予赔偿，原判认定其构成破坏生产经营罪属认定事实不清，适用法律错误的辩护意见，经查，2014年4月3日，上诉人陈和平主动到三亚市公安局河西分局说明情况时称，2014年3月25日，是其让张明涛带人强行进入鸿鑫东方海景酒店把该酒店内的原老旧物品拆除以便重新装修，该供述与案发当日鸿鑫东方海景酒店视频资料显示张明涛等人到达酒店后拿着铁锤、撬棍等工具直接对酒店设施进行打砸，并没有对酒店进行移交的过程，相互佐证，足以证实上诉人陈和平指使张明涛带人强行进入正在营业的鸿鑫东方海景酒店，对该酒店的设施进行破坏，造成酒店无法正常经营，上诉人陈和平的行为已构成破坏生产经营罪，对破坏酒店设施应予以赔偿。上诉人陈和平的上诉意见及其辩护人的辩护意见不成立，不予支持。关于上诉人陈和平提出鸿鑫东方海景酒店没有酒店经

上诉人陈和平无视国家法律，指使张明涛带人以装修为名破坏鸿鑫东方海景酒店设施，造成该酒店财物损失人民币186921元，其行为已构成破坏生产经营罪。关于上诉人陈和平提出其没有指使张明涛等人打砸酒店的上诉意见及其辩护人提出陈和平主观上不具有破坏生产经营的故意，客观上没有实施破坏生产经营的行为，对遭到破坏的酒店设施不予赔偿，原判认定其构成破坏生产经营罪属认定事实不清，适用法律错误的辩护意见，经查，2014年4月3日，上诉人陈和平主动到三亚市公安局河西分局说明情况时称，2014年3月25日，是其让张明涛带人强行进入鸿鑫东方海景酒店把该酒店内的原老旧物品拆除以便重新装修，该供述与案发当日鸿鑫东方海景酒店视

海南省三亚市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)琼02刑终4号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）陈和平，男，1964年10月11日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，个体经营者，户籍地武汉市江岸区解放大道XX号，捕前住三亚市三亚湾馨雅国际酒店。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2014年11月25日向公安机关投案并于同日被逮捕，同年11月26日被取保候审，2015……