民间借贷纠纷 （2015）天民三终字第81号

被告侯小霞书写的借条，借款数目、利息约定、借款归还时间明确具体，借条形式及内容要件符合法律规定，原告要求归还借款的请求应予支持；被告侯小霞辩称该系职务行为，是收取原告牛龙的投资理财款，是其误将“收条”写为“借条”，但其未提供该款用于牛龙投资理财的相关证据证实，应承担举证不能的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条第一款之规定，判决如下：被告侯小霞于本判决生效后十日内归还原告牛龙借款人民币35万元，利息10010元，共计360010元。案件受理费6700元，适用简易程序减半收取3350元，由被告侯小霞负担。宣判后，原审被告侯小霞不服原审判决，上诉认为：1、一审判决认定事实错误。本案争议款项为被上诉人向天水鑫兴投资管理有限公司投资理财款，上诉人侯小霞仅是职务行为。2、一审审理程序错误。对于争议的35万元，上诉人提出已经投入天水鑫兴投资管理有限公司，但由于该案现由天水市公安局秦州分局侦查，侦查尚未终结，相关证据由公安机关掌握，应在该刑事案件侦查终结后根据相关证据再行对本案进行审理，一审法院违背了先刑后民的审理原则。故请求二审法院依法撤销天水市秦州区人民法院（201

被告侯小霞书写的借条，借款数目、利息约定、借款归还时间明确具体，借条形式及内容要件符合法律规定，原告要求归还借款的请求应予支持；被告侯小霞辩称该系职务行为，是收取原告牛龙的投资理财款，是其误将“收条”写为“借条”，但其未提供该款用于牛龙投资理财的相关证据证实，应承担举证不能的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条第一款之规定，判决如下：被告侯小霞于本判决生效后十日内归还原告牛龙借款人民币35万元，利息10010元，共计360010元。案件受理费6700元，适用简易程序减半收取3350元，由被告侯小霞负担。宣判后，原审被告侯小霞不服原审判决，上诉认为：1、一审判决认定

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三终字第81号上诉人（原审被告）侯小霞，女，生于1973年5月15日，汉族，无业，住天水市。委托代理人王林鹤，甘肃昱晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛龙，男，生于1976年7月24日，汉族，无业，住天水市。委托代理人卫小东，甘肃佐航律师事务所律师。上诉人侯小霞与被上诉人牛龙民间借贷纠纷一案，不服秦州区人民法院（2015）天秦郡民初字第……