违法发放贷款 （2015）泰刑三终字第2号

上诉人郗某作为银行工作人员，违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为构成违法发放贷款罪。关于上诉人提出的其“认罪悔罪、主动投案自首、系初犯偶犯”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，原审判决对上述情节已经予以认定并在量刑时予以从轻处罚，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人辩护人提出的“500万元贷款未收回只是在案发时尚未归还，该项资金还存在通过法院执行程序追回的可能，资金损失处于不确定状态”的辩护意见，经审理认为，原审判决依据上诉人违法发放贷款的数额，而不是依据造成的损失定罪量刑，且现有证据亦不能证明资金损失已经挽回。故该辩解意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于建平审　判　员　　张廷龙代理审判员　　田　华二〇一五年三月十二日书　记　员　　杨　亮 搜索“”

上诉人郗某作为银行工作人员，违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为构成违法发放贷款罪。关于上诉人提出的其“认罪悔罪、主动投案自首、系初犯偶犯”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，原审判决对上述情节已经予以认定并在量刑时予以从轻处罚，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人辩护人提出的“500万元贷款未收回只是在案发时尚未归还，该项资金还存在通过法院执行程序追回的可能，资金损失处于不确定状态”的辩护意见，经审理认为，原审判决依据上诉人违法发放贷款的数额，而不是依据造成的损失定罪量刑，且现有证据亦不能证明资金损失已经挽回。故该辩解意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑三终字第2号原公诉机关山东省泰安市泰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）郗某，泰安市商业银行青年路支行原行长，住泰安市泰山区。2013年9月23日被取保候审，2014年9月22日被监视居住，同年12月30日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。辩护人韩永刚、严娜，山东拓创律师事务所律师。山东省泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山区人民检察院指控被告人……