民间借贷纠纷 （2017）晋07民终70号

双方对本案所涉欠条的真实性没有异议，该欠条出具时间为2006年4月12日，欠条上未约定履行期限。本案争议的焦点是被上诉人起诉是否超过诉讼时效。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案所涉欠条未约定履行期限，该欠条出具基于双方之前经济往来，经双方核对上诉人没有履行能力后，上诉人给被上诉人出具，故从出具欠条的次日起，被上诉人有权利而不行使的法律事实已经存在，诉讼时效应从该欠条出具的次日起算两年，因被上诉人未提交证据佐证存在诉讼时效中止或中断的事由，故被上诉人主张的本案债务已经转化为自然债务，原审认定错误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销灵石县人民法院（2015）灵商初字第642号民事判决；二、驳回王耀辉的诉讼请求。一审案件受理费426元，减半收取213元，二审案件受理费426元，共计639元，由王耀辉负担。本判决为终审判决。审判长　胡　睿审判员　申子西审判员　段　锋二〇一七年三月二十日书记员　许艳玫 关注

双方对本案所涉欠条的真实性没有异议，该欠条出具时间为2006年4月12日，欠条上未约定履行期限。本案争议的焦点是被上诉人起诉是否超过诉讼时效。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案所涉欠条未约定履行期限，该欠条出具基于双方之前经济往来，经双方核对上诉人没有履行能力后，上诉人给被上诉人出具，故从出具欠条的次日起，被上诉人有权利而不行使的法律事实已经存在，诉讼时效应从该欠条出具的次日起算两年，因被上诉人未提交证据佐证存在诉讼时效中止或中断的事由，故被上诉人主张的本案债务已经转化为自然债务，原审认定错误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终70号上诉人（原审被告）耿建纲，男，汉族，1976年1月12日生，山西省灵石县人，现住。被上诉人（原审原告）王耀辉，男，1967年4月29日生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。委托代理人霍宽生，男，1962年4月13日生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。上诉人耿建纲因与王耀辉民间借贷纠纷一案，不服灵石县人民法院（2015）灵商初字第6……