买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第1272号

依法成立的合同受法律保护。本案中，凯淞加油站、李永俊之间买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。现凯淞加油站将柴油交付给李永俊，李永俊未支付油款，凯淞加油站起诉要求李永俊给付油款，于法有据，原审法院予以支持。李永俊认为其出具欠条系职务行为，但其提供的证据不足以证明系职务行为，故原审法院不予支持。李永俊认为凯淞加油站的起诉已经超过诉讼时效，因李永俊出具欠条时，双方未约定还款期限，且凯淞加油站亦一直向李永俊主张油款，故原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李永俊给付原告沈阳市苏家屯区凯淞加油站油款人民币17540元，此款于本判决生效后10日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，由被告李永俊负担。宣判后，李永俊不服，向本院提起上诉称：原审判决错误，请求撤销予以改判。理由：2011年9月22日和9月26日分别给凯淞加油站签了两份欠条是替王剑平签的，因王剑平当时不在场，委托

依法成立的合同受法律保护。本案中，凯淞加油站、李永俊之间买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。现凯淞加油站将柴油交付给李永俊，李永俊未支付油款，凯淞加油站起诉要求李永俊给付油款，于法有据，原审法院予以支持。李永俊认为其出具欠条系职务行为，但其提供的证据不足以证明系职务行为，故原审法院不予支持。李永俊认为凯淞加油站的起诉已经超过诉讼时效，因李永俊出具欠条时，双方未约定还款期限，且凯淞加油站亦一直向李永俊主张油款，故原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李永俊给付原告沈阳市苏家屯区凯淞加油站油款人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第1272号上诉人（原审被告）：李永俊，男，1984年11月4日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：沈阳市苏家屯区凯淞加油站，住所地：沈阳市苏家屯区。负责人：刘妤，系该加油站经理。委托代理人：汤君华，男，1968年2月18日出生，汉族，系该加油站员工。上诉人李永俊与被上诉人沈阳市苏家屯区凯淞加油站（以下简称“凯淞……