其他行政行为 （2017）最高法行申4302号

涉案房屋坐落于温州市瓯海区南白象街道南湖新街路95号，其征收与补偿工作应由瓯海区政府负责。瓯海区政府已于2015年2月5日作出《关于南湖路道路及市政配套工程建设范围内国有土地上房屋实施征收的决定》，并已向张炳新、吴小华送达。温州市瓯海区房屋征收部门于2015年12月29日作出温瓯政房征决[2015]15号补偿决定方案并于2016年1月8日送达张炳新、吴小华。由于张炳新、吴小华未按期作出补偿方式的选择，故瓯海区政府于2016年1月29日作出被诉补偿决定，确定补偿方式为货币补偿，符合《浙江省国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十二条第二款、第三十三条第二款的规定。温州市瓯海区房屋征收部门于2015年3月24日将房地产价格评估报告送达张炳新、吴小华后，张炳新、吴小华没有向原房地产价格评估机构提出复核申请，视为放弃复核申请权利。评估机构所作的评估程序合法，瓯海区政府将评估报告作为补偿安置的依据，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回张炳新、吴小华的诉讼请求。张炳新、吴小华不服，提起上诉。二审法院以基本相同的理由判决驳回上诉，维持一审判决。张炳新、吴小华向本院申请再审

涉案房屋坐落于温州市瓯海区南白象街道南湖新街路95号，其征收与补偿工作应由瓯海区政府负责。瓯海区政府已于2015年2月5日作出《关于南湖路道路及市政配套工程建设范围内国有土地上房屋实施征收的决定》，并已向张炳新、吴小华送达。温州市瓯海区房屋征收部门于2015年12月29日作出温瓯政房征决[2015]15号补偿决定方案并于2016年1月8日送达张炳新、吴小华。由于张炳新、吴小华未按期作出补偿方式的选择，故瓯海区政府于2016年1月29日作出被诉补偿决定，确定补偿方式为货币补偿，符合《浙江省国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十二条第二款、第三十三条第二款的规定。温州市瓯海区房屋征收部门于2015年

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4302号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张炳新，男，1968年8月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴小华，女，1969年6月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温州市瓯海区人民政府。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道洲洋路*号。法定代表人：王振……