(2015)二中行终字第1611号
裁判要旨
公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,李长河于2015年4月向一审法院提起行政诉讼,请求确认房山区政府在1993年12月31日作出的《土地使用证》违法。根据上述法律规定,李长河所提诉讼已经超过20年最长起诉期限,对李长河的起诉应当裁定不予受理,现已受理,应当裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回李长河的起诉正确,本院予以维持。李长河上诉认为《土地使用证》记载的内容及在实质要求方面存在明显违法的主张,不属本案审理范围,其所称没有超过起诉期限的理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,本院裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 严勇代理审判员 陈雷代理审判员 李丹二〇一五年十月十三日书 记 员 李祁
摘要
公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,李长河于2015年4月向一审法院提起行政诉讼,请求确认房山区政府在1993年12月31日作出的《土地使用证》违法。根据上述法律规定,李长河所提诉讼已经超过20年最长起诉期限,对李长河的起诉应当裁定不予受理,现已受理,应当裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回李长河的起诉正确,本院予以维持。李长河上诉认为《土地使用证》记载的内容及在实质要求方面存在明显违法的主张,不属本案审理范围,其所称没有超过起诉期
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行终字第1611号上诉人(一审原告)李长河,男,1962年2月26日出生,居民身份证号码×××。委托代理人张学增,北京博迪律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市房山区人民政府,住所地北京市房山区良乡政通东路1号。法定代表人曾赞荣,男,区长。委托代理人魏峥,男,北京市国土资源局房山分局职员。委托代理人王文山,北京市东方律师事务所律师。被上诉……