诬告陷害 （2015）昆刑终字第298号

被告人刘建东捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，判决：被告人刘建东犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年零六个月。 上诉人刘建东提出以下上诉意见：一、要求对其与米某发生纠纷的监控视频重新鉴定，云南省电信公司提供的视频资料是经过剪接、删除、伪造的视频资料。二、其诬告陷害罪不成立，一审判决书中没有其诬告他人的事实，其控告仵某某、非某是因为公安机关出具了三个内容不同的答复书。 上诉人刘建东的辩护人提出以下辩护意见：一、上诉人刘建东的行为不构成诬告陷害罪。本案上诉人刘建东上访八年时间，不是针对起诉书所指向的官渡分局民警仵某某、非某。而是要求一个公平、公正的说法。其主观上不是要求二民警受到刑事追究。客观行为也不是只检举仵某某、非某，而是针对省、市、官渡区及昆明市公安局、官渡分局不作为，没有为刘建东解决问题。刘建东的行为不符合诬告陷害罪构成要件。二、缺乏构成诬告陷害罪的确实充分证据，公安办案民警证据调查不足，偏信被害人米某陈述，偏信电信公司视频，而忽视刘建东供述。致使刘建东误认为公安机关与电信部门作假，掩盖事实

被告人刘建东捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，判决：被告人刘建东犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年零六个月。 上诉人刘建东提出以下上诉意见：一、要求对其与米某发生纠纷的监控视频重新鉴定，云南省电信公司提供的视频资料是经过剪接、删除、伪造的视频资料。二、其诬告陷害罪不成立，一审判决书中没有其诬告他人的事实，其控告仵某某、非某是因为公安机关出具了三个内容不同的答复书。 上诉人刘建东的辩护人提出以下辩护意见：一、上诉人刘建东的行为不构成诬告陷害罪。本案上诉人刘建东上访八年时间，不是针对起诉书所指向的官渡分局

云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑终字第298号 原公诉机关昆明市五华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘建东，男，1953年6月1日出生，汉族，初中文化，住云南省昆明市五华区。2014年12月19日因涉嫌诬告陷害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。 辩护人孙鸿，云南唯真律师事务所律师。 昆明市五华区人民法院审理昆明市……