离婚后财产纠纷 （2014）苏中民终字第03502号

陈某、李某诉争债务产生于《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》施行前，应根据法律关系发生时的有关法律确定应当适用的法律。依据《最高人民法院关于执行贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第188条的规定，本案应当适用中华人民共和国法律。（2011）虎民初字第0245号民事判决书认定，（2005）虎民一初字第0309号民事判决书所确定的陈某的债务，是陈某、李某告婚姻关系存续期间为购买上述房产所产生的债务，属夫妻共同债务。该判决同时确认苏州高新区淮海街11号1幢102-5室、202室、302室房屋所有权为陈某与李某、李明峯共有，其中陈某占25%份额、李某占25%份额、李明峯占50%份额，各方应按上述份额享受权利、分担义务。因此，原审法院认为陈某依据（2005）虎民一初字第0309号民事判决书向李明峯清偿的2178480.73元在陈某、李某间应各半负担。关于陈某为履行共同债务而负担的拍卖公告费10000元，系履行共同债务的必要支出，亦应由陈某、李某各半负担。现已查明苏州新区淮海街60号8幢××号房产系陈某婚前取得，该不动产拍卖所得的款项亦为陈某婚前个人财产。陈某使用其婚前

陈某、李某诉争债务产生于《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》施行前，应根据法律关系发生时的有关法律确定应当适用的法律。依据《最高人民法院关于执行贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第188条的规定，本案应当适用中华人民共和国法律。（2011）虎民初字第0245号民事判决书认定，（2005）虎民一初字第0309号民事判决书所确定的陈某的债务，是陈某、李某告婚姻关系存续期间为购买上述房产所产生的债务，属夫妻共同债务。该判决同时确认苏州高新区淮海街11号1幢102-5室、202室、302室房屋所有权为陈某与李某、李明峯共有，其中陈某占25%份额、李某占25%份额、李明峯占5

中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03502号上诉人（原审被告）李某（LeeYuling），美籍华人，（318W.LemonAve，Arcadia，CA91776USA）。委托代理人徐渊，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人吴荣，江苏新天伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某（NaihsienChan），美籍华人，（130W.ValleyBlvd.……