(2015)长中民执异字第00049号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十六条的规定,当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持。被申请人向江西省萍乡市中级人民法院要求撤销(2013)萍仲裁字第30号仲裁裁决,江西省萍乡市中级人民法院于2014年7月23日作出(2014)萍民特字第02号民事裁定:驳回中国能源建设集团湖南省火电建设公司要求撤销萍乡仲裁委员会(2013)萍仲裁字第30号裁决书的申请。被申请人又以相同理由提出不予执行抗辩,本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十六条的规定,裁定如下:驳回被申请人中国能源建设集团湖南火电建设有限公司不予执行萍乡仲裁委员会(2013)长仲裁字第30号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭斯元审判员 熊孟良审判员 黄忠立二〇一五年一月二十三日书记员 李碧波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十六条当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的
摘要
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十六条的规定,当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持。被申请人向江西省萍乡市中级人民法院要求撤销(2013)萍仲裁字第30号仲裁裁决,江西省萍乡市中级人民法院于2014年7月23日作出(2014)萍民特字第02号民事裁定:驳回中国能源建设集团湖南省火电建设公司要求撤销萍乡仲裁委员会(2013)萍仲裁字第30号裁决书的申请。被申请人又以相同理由提出不予执行抗辩,本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十六条的规定,裁定如
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长中民执异字第00049号申请执行人江西信达雅新技术开发有限公司,住所地江西省南昌市高新区火炬大街38号。法定代表人金红,该公司总经理。委托代理人叶继林,江西建辉律师事务所律师。被执行人中国能源建设集团湖南火电建设有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路356号。法定代表人乐周礼,该公司总经理。委托代理人李名华,男,汉族,1973年2月15日……