（2014）潭中民三初字第61号

本案系侵害商标权及擅自使用知名商品特有装潢纠纷。原告经山东省工商局注册登记，在本案中主体适格。湘潭市岳塘区鑫盛摩托车车行经湖南省湘潭市岳塘区工商分局登记注册，刘芳明作为经营者在本案中作为被告主体适格。原告在本案中主张，被告在其开设的“鑫盛车行”店面的招牌上使用原告持有的“福田五星”文字商标构成对上述注册商标专用权的侵犯；“鑫盛车行”店面装潢侵犯以“福田”字号为基础的“福田五星”知名商品的装潢设计。上述主张能否成立，取决于对以下两个方面的考量：一、被告被控行为是否侵害了涉案商标专用权。《中华人民共和国商标法实施条例》第三条规定，商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。现有证据显示，被告将“福田五星”文字在其店面门头上使用，其目的在于吸引相关公众的注意，而非就其所售产品向相关公众予以合理说明。因此，被告的上述行为属于商标法意义上的商标使用行为。《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用

本案系侵害商标权及擅自使用知名商品特有装潢纠纷。原告经山东省工商局注册登记，在本案中主体适格。湘潭市岳塘区鑫盛摩托车车行经湖南省湘潭市岳塘区工商分局登记注册，刘芳明作为经营者在本案中作为被告主体适格。原告在本案中主张，被告在其开设的“鑫盛车行”店面的招牌上使用原告持有的“福田五星”文字商标构成对上述注册商标专用权的侵犯；“鑫盛车行”店面装潢侵犯以“福田”字号为基础的“福田五星”知名商品的装潢设计。上述主张能否成立，取决于对以下两个方面的考量：一、被告被控行为是否侵害了涉案商标专用权。《中华人民共和国商标法实施条例》第三条规定，商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以

{C}湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民三初字第61号原告福田雷沃国际重工股份有限公司。法定代表人王桂民，该公司董事长。委托代理人朱英民，男。被告刘芳明，男。原告福田雷沃国际重工股份有限公司（以下简称福田公司）诉被告刘芳明侵害商标权及擅自使用知名商品特有装潢纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告福田公司特别……