合同纠纷 （2018）湘11民终710号
裁判要旨
本案属建设用地使用权转让合同纠纷。原告唐忠茂、唐东茂、唐春茂要求解除合同的理由为合同目的不能实现，属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者合同不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”的情形。从实际情况来看，唐忠茂、唐东茂、唐春茂与何年龙之间的《土地转让协议》是在道县濂溪山庄管理委员会的补偿安置协议的基础上签订的，土地的来源为安置协议确定的安置用地，当时也未确定具体位置，现安置用地已经确定为道县石厨头社区的安置小区，且三原告已于2010年4月11日将该安置用地转让给了被告何年龙，何年龙交清了30万元购地款。为了过户方便，三原告将与道县濂溪山庄管理委员会的拆迁补偿安置协议，以何年龙的名义重新与道县濂溪山庄管理委员会签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议书》，双方所签订的各协议均是补偿200平方米，只是因为安置地点发生了变化，时间进行了推延，并不是安置土地已
摘要
（2018）湘11民终710号上诉人唐忠茂、唐东茂、唐春茂与被上诉人何年龙合同纠纷一案民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终710号上诉人（原审原告）：唐忠茂，男。上诉人（原审原告）：唐东茂，男。上诉人（原审原告）：唐春茂，男。委托诉讼代理人：吴响忠。被上诉人（原审被告）：何年龙，男。委托诉讼代理人：奉翔。上诉人唐忠茂、唐东茂、唐春茂因与被上诉人何年龙合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2017）湘1124民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……