行政裁决 （2019）京73行初6176号
裁判要旨
本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在其核定使用的“游戏器具；体育活动用球；锻炼身体器械”商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 原告在复审阶段中所提交的毛绒玩具（吉祥物）采购合同及收据无相应的发票等证据予以佐证，其真实性难以确认，而实物照片系自制证据，无法确定形成时间。 且即便认可前述证据的真实性和形成时间，但其均属于商品生产制作阶段的证据，无法证明载有诉争商标的商品实际进入商品流通领域，故在无其他证据佐证的情况下，原告提交的证据尚不能证明诉争商标在指定期间内在游戏器具等商品上存在商标法意义上的真实、合法、公开的使用。 综上，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回深圳祥祺集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费一百元，由原告深圳祥祺集团有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审 判 长 杨 潇审 判 员 吴园妹人民陪审员 李永刚二〇一九年十一月十四日法官 助理 唐 蕾书 记 员 田
摘要
深圳祥祺集团有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初6176号原告：深圳祥祺集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道银湖社区北环大道1022号金湖文化中心大厦801-14。 法定代表人：张顺堂，总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：陈志坚，北京隆诺律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：贾舒森，北京隆诺律师事务所律师。 （未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6……