买卖合同纠纷 （2019）晋01民终6840号

原、被告之间签订的《备件买卖合同》和《备件修旧服务合同》均系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守履行。本案中,原告已依约履行了合同约定的交付货物及提供维修服务的合同义务,被告亦应全面、有效地履行其支付货款及维修费的合同义务,现引发本案的原因系被告背书转让原告的两张汇票到期未获承兑,据此,本案的争议焦点为被告是否已全面、有效地履行其付款义务。通过背书转让汇票系债务人履行债务的一种方式,并不必然代表债务清偿完毕,原告作为买卖合同的出卖人及维修服务合同的承揽人,在交付货物及提供维修服务后有获得请求债务人即被告支付价款的请求权,被告作为债务人有责任保证其履行的债务完整、有效,现因被告转让的汇票到期未获承兑导致原告作为债权人未实际得到货款及维修费,即应认定被告作为债务人未能全面、有效地履行其债务。另,被告作为汇票背书人,在票据法意义上,其背书转让汇票后,即应承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任,在汇票得不到承兑或付款时,其依法亦应当向持票人清偿票面金额。即本案涉及合同债权请求权和票据请求权的竞合,原告作为债权人依法有权选择其主张的权利,原告选择主张被告继续清偿货款及维修费,依法应予支持。关

原、被告之间签订的《备件买卖合同》和《备件修旧服务合同》均系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守履行。本案中,原告已依约履行了合同约定的交付货物及提供维修服务的合同义务,被告亦应全面、有效地履行其支付货款及维修费的合同义务,现引发本案的原因系被告背书转让原告的两张汇票到期未获承兑,据此,本案的争议焦点为被告是否已全面、有效地履行其付款义务。通过背书转让汇票系债务人履行债务的一种方式,并不必然代表债务清偿完毕,原告作为买卖合同的出卖人及维修服务合同的承揽人,在交付货物及提供维修服务后有获得请求债务人即被告支付价款的请求权,被告作为债务人有责任保证其履行的债务完整、有效,现因被告转让的汇票到期

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6840号上诉人（原审被告）：山西太钢不锈钢钢管有限公司，住所地：太原不锈钢生态工业园区。法定代表人:李华，董事长。委托代理人：王雁，女，1980年4月6日出生，汉族，山西太钢不锈钢股份有限公司法律事务部职工，住太原市尖草坪区柏杨树北一巷5号5栋1单元4号。委托代理人：侯晓波，男，1984年1月2日出生，汉族，太钢公司综合管理部职工，住太原市……