买卖合同纠纷 （2021）皖16民终637号

原告徐晓庆与被告王怀友、王元梅之间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告徐晓庆要求被告王怀友、王元梅支付货款10800元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告向被告供应煤矸石，经结算，被告共欠原告货款10800元，被告对该款拖延未付，显属不当，对原告该诉讼请求该院予以支持；对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方的民事法律关系产生的基础是基于买卖合同而发生，双方又没有书面或者口头约定如何支付利息，且被告在偿付部分货款的惯例中也没有支付原告利息的交易记录，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求该院不予支持。 综上，对原告徐晓庆要求被告王怀友、王元梅支付货款10800元的诉讼请求该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告王怀友、王元梅

原告徐晓庆与被告王怀友、王元梅之间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告徐晓庆要求被告王怀友、王元梅支付货款10800元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告向被告供应煤矸石，经结算，被告共欠原告货款10800元，被告对该款拖延未付，显属不当，对原告该诉讼请求该院予以支持；对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方的民事法律关系产生的基础是基于买卖合同而发生，双方又没有书面或者口头约定如何

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终637号 上诉人（原审被告）：王怀友，男，1960年1月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审被告）：王元梅，女，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人王怀友、王元梅共同委托诉讼代理人：王光明，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐晓庆，女，1982年12月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县……