民间借贷纠纷 （2020）苏05民终5035号

债务应当清偿；合法的借贷关系受法律保护。许振新与曹才发之间的买卖合同关系系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格按约履行。许振新履行合同义务后，曹才发未按约支付货款，系属违约，其对此应承担相应的民事责任。曹才发与许振新之间的民间借贷关系，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，曹才发、许振新争议的款项如下: 1、2015年9月30日的10000元及2016年2月6日的50000元承兑汇票，许振新认为该二笔钱款系其支付给曹才发，曹才发认为系其支付给许振新，从2015年2月16日结账凭据（100000元）的复印件上看，内容一为“注明：2015年9月30日取款壹万元许振新20**.9.30”，内容二为“2016年2月6日付承兑5万许振新20**.2

债务应当清偿；合法的借贷关系受法律保护。许振新与曹才发之间的买卖合同关系系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格按约履行。许振新履行合同义务后，曹才发未按约支付货款，系属违约，其对此应承担相应的民事责任。曹才发与许振新之间的民间借贷关系，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终5035号 上诉人（原审原告，反诉被告）：许振新，女，1966年2月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：陈慧敏，江苏苏诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梦圆，江苏苏诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：曹才发，男，1963年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人:沈……