租赁合同纠纷 （2017）皖03民终1619号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1115号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。上诉人江苏南通六建建设集团有限公司预交的二审案件受理费21446元予以退回。审 判 长　潘伟荣审 判 员　耿　杰审 判 员　陈二伟二〇一七年十一月二十三日法官助理　丁刘女书 记 员　刘津津附：本案适用的相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1115号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。上诉人江苏南通六建建设集团有限公司预交的二审案件受理费21446元予以退回。审 判 长　潘伟荣审 判 员　耿　杰审 判 员　陈二伟二〇一七年十一月二十三日法官助理　丁刘女书 记 员　刘津津附：本案适用的相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民终1619号上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号，统一社会信用代码913206827115946A。法定代表人：宋小忠，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥市包河区鸿浩钢管扣件租赁服务部，住所地安徽省合肥市包河区国际五金城三期A区22栋1……