（2016）浙10行终47号

被告三门县公安局作为县级以上公安机关，具有查处本辖区内发生的治安案件的法定职权。被告在经过一系列的调查取证后认定原告的行为已构成殴打他人，且原告在缓刑考验期间违反治安管理，应当从重处罚，遂对原告作出行政拘留伍日的处罚。该处罚决定认定的事实清楚，程序合法。至于原告诉称的自己不存在主观故意，手机是被扔到桌上再砸到第三人的问题，其所提供的证据不足以证实该主张，该院亦查无实据，故该院不予认定。对原告要求撤销该处罚决定的诉讼请求，该院不予支持。但考虑到该案系因经济纠纷引发，原告未直接殴打第三人，而第三人伤情也显著轻微，事后原告又与第三人达成了和解，而且由于原告尚处于缓刑考验期内，给予原告行政拘留的处罚将对原告产生极为不利的影响，故该院认为被告三门县公安局对原告所作的该处罚决定明显不当，应当予以变更。被告台州市公安局作出维持该处罚决定的行政复议决定，也属明显不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项、第七十七条的规定，判决：一、撤销被告台州市公安局作出的台公复决字（2015）第27号行政复议决定书；二、变更被告三门县公安局作出的三公行决字（2015）第360号行政处罚决

被告三门县公安局作为县级以上公安机关，具有查处本辖区内发生的治安案件的法定职权。被告在经过一系列的调查取证后认定原告的行为已构成殴打他人，且原告在缓刑考验期间违反治安管理，应当从重处罚，遂对原告作出行政拘留伍日的处罚。该处罚决定认定的事实清楚，程序合法。至于原告诉称的自己不存在主观故意，手机是被扔到桌上再砸到第三人的问题，其所提供的证据不足以证实该主张，该院亦查无实据，故该院不予认定。对原告要求撤销该处罚决定的诉讼请求，该院不予支持。但考虑到该案系因经济纠纷引发，原告未直接殴打第三人，而第三人伤情也显著轻微，事后原告又与第三人达成了和解，而且由于原告尚处于缓刑考验期内，给予原告行政拘留的处罚将

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙10行终47号上诉人（原审被告）三门县公安局，住所地三门县海游镇军民路15号。法定代表人王建勇，局长。委托代理人许建省，该局法制大队副大队长。委托代理人胡积学，该局法制大队副大队长。上诉人（原审被告）台州市公安局，住所地台州市经济开发区康平路2号。法定代表人蒋珍明，局长。委托代理人屈荣军，该局法制支队副支队长。委托代理人金慧芬，该局法制支队民……