买卖合同纠纷 （2018）鲁0105民初5475号
裁判要旨
原告在被告威源公司的经营地点选购了涉案车辆，且涉案合同签字人刘道军是被告威源公司的控股股东，故原告有足够的理由相信合同相对人为被告威源公司。 两被告以购车款支付给被告刘道军为由，主张被告威源公司不是合同相对人，证据不足，本院依法不予采信。 原告与被告威源公司之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。 原告与被告威源公司签订的涉案合同约定车款为365000元，两被告仅认可收到360000元，对原告主张已付5000元的现金车款不予认可，两被告对其抗辩未提交有效证据，本院依法不予采信。 因标的物的质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。 涉案车辆曾发生过水淹事故，已被保险公司推定为全损，该车辆不符合质量要求，原告主张解除《车辆转让协议书》于法有据，本院予以支持。 合同解除后，被告威源公司应将购车款365000元返还原告，原告应将车辆返还被告威源公司。 经营者提供商品或服务，造成消费者财产损害的，应当赔偿损失。 另，经营者提供的商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
摘要
周翠与山东威源汽车销售有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初5475号 原告：周翠，女，1986年8月29日出生，汉族，住山东省茌平县。 委托诉讼代理人：张传春，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：山东威源汽车销售有限公司，住所地济南市天桥区。 法定代表人：刘彦，执行董事兼总经理。 被告：刘道军，男，1971年5月10日出生，汉族，住山东省济阳县。 原告周翠与被告山东威源汽车销……