生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖06民终1143号

武某与韩某、李某1、李某2四人在课间时间做手拉手游戏，在该游戏中武某拉着李某2手，李某2拉着韩某手，韩某拉着李某1手，四人呈“一”字型旋转玩耍，在玩耍过程中，武某倒地受伤，四人均无过错，根据公平责任原则，韩某、李某1、李某2对武某的损害后果进行分担。学校对在校学生负有教育、管理职责，并应针对学生年龄认知能力和行为能力的不同，采取相应的保护预防措施，因相山路学校未尽到教育、管理和保护义务，对该事件的发生存在过错，应当承担相应赔偿责任。相山路学校辩解学校已尽到监管职责，不应承担赔偿责任，与事实、证据不符，不予采纳。因此结合本案具体情况，对武某的损伤后果，相山路学校承担30%的赔偿责任，武某自身承担61%的责任，韩某、李某1、李某2各承担3%的责任。鉴于韩某、李某1、李某2均系限制民事行为能力人，应由其法定监护人承担民事赔偿责任。 武某的各项经济损失如下：1.医疗费，武某两次住院共花费医疗费37054.38元，扣除居民医保报销部分及保险理赔部分，剩余医疗费为12206元；2.住院伙食补助费270元（30元×9天），武某诉求按11天计算伙食费、营养费、护理费，于事实证据不符，应按实

武某与韩某、李某1、李某2四人在课间时间做手拉手游戏，在该游戏中武某拉着李某2手，李某2拉着韩某手，韩某拉着李某1手，四人呈“一”字型旋转玩耍，在玩耍过程中，武某倒地受伤，四人均无过错，根据公平责任原则，韩某、李某1、李某2对武某的损害后果进行分担。学校对在校学生负有教育、管理职责，并应针对学生年龄认知能力和行为能力的不同，采取相应的保护预防措施，因相山路学校未尽到教育、管理和保护义务，对该事件的发生存在过错，应当承担相应赔偿责任。相山路学校辩解学校已尽到监管职责，不应承担赔偿责任，与事实、证据不符，不予采纳。因此结合本案具体情况，对武某的损伤后果，相山路学校承担30%的赔偿责任，武某自身承担

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1143号 上诉人（原审被告）：淮北市相山区相山路学校，住所地安徽省淮北市相山路仁和小区。 法定代表人：周超，系该校校长。 委托诉讼代理人：朱占领，安徽安港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武某，男，2008年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：周敏（系武某母亲），女，1982年10月23日出生，汉族，住……