建设工程施工合同纠纷 （2014）大民二初字第00144号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。由此可见，人民法院受理民事案件应具备法定四要件，且此法定四要件缺一不可。本案中，依据已查明的事实，原告未提供充分证据以证明其与本案有直接利害关系，具体理由如下：第一，从圣达科建和凯城公司继2007年6月建设工程施工合同后所签订的补充协议第九条内容来看，案涉中油吉利街项目十六栋楼工程所涉及到的实际施工人有华洋公司、林宝成、孙家元、孙家岩、马元忠和马会忠，而未见有约定原告为案涉中油吉利街项目实际施工人。况且虽然原告提供了案涉B8#、B9#楼工程交接协议，然而在该协议内容仅涉圣达科建和凯城公司两公司且落款处亦仅有圣达科建和凯城公司两公司公章，亦未见有任何原告内容或签名等信息；第二，尽管原告主张其为案涉B8#、B9#楼工程的实际施工人，但是针对案涉已付工程款31，587，428.09元如何支付情况，作为主张其为实际施工人的原告和作为案涉工程总承包人的圣达

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。由此可见，人民法院受理民事案件应具备法定四要件，且此法定四要件缺一不可。本案中，依据已查明的事实，原告未提供充分证据以证明其与本案有直接利害关系，具体理由如下：第一，从圣达科建和凯城公司继2007年6月建设工程施工合同后所签订的补充协议第九条内容来看，案涉中油吉利街项目十六栋楼工程所涉及到的实际施工人有华洋公司、林宝成、孙家元、孙家岩、马元忠和马会忠，而

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二初字第00144号原告：宋文毅，无职业。委托代理人：李贤杰，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被告：大连圣达科建集团有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号210室。法定代表人：宋淑芳，该公司董事长。委托代理人：孙广军。委托代理人：王兴聪。被告：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷。法定代表人：赵春艳，该公……