定作合同纠纷 （2021）浙10民终1936号

林峰与梵洛薇公司员工沟通童装定作事宜时，双方协商签订的购销合同，是以鑫尔乐公司名义与梵洛薇公司签订，且林峰也通过微信上传了鑫尔乐公司的开票资料及营业执照，应认为林峰是以鑫尔乐公司名义与梵洛薇公司协商定作童装事宜。本案的争议焦点是涉案定作合同有无实际成立并生效。首先从购销合同的签订看，梵洛薇公司员工王经理与林峰就合同条款多次进行修改，王经理先后在2020年9月19日、9月22日、9月24日、9月26日向林峰上传购销合同。在2020年9月26日最后一次上传后，林峰陈述：“合同因为更改了付款条件，我需要和公司确认一下，下午回你。”后9月26日下午，林峰微信陈述：“王经理，你把合同盖章一式三份，寄给我们吧。”可见，林峰与公司确认后，已经对合同内容进行认可。其次，关于合同具体履行情况。林峰2020年10月4日在微信中陈述：“王经理你好啊，节日好，你们上班了没有，就那个测试样你们安排的怎么样了，然后大货有没有上机去做啊？另外，就是你们那个预付款节前也没有付出来，我们那个大老板那边也还没签字到财务去，也可能他节前也忙，节后回来就给你安排，只要他签字就能安排，当天就能安排，好吧，我就问你那个测试样和大

林峰与梵洛薇公司员工沟通童装定作事宜时，双方协商签订的购销合同，是以鑫尔乐公司名义与梵洛薇公司签订，且林峰也通过微信上传了鑫尔乐公司的开票资料及营业执照，应认为林峰是以鑫尔乐公司名义与梵洛薇公司协商定作童装事宜。本案的争议焦点是涉案定作合同有无实际成立并生效。首先从购销合同的签订看，梵洛薇公司员工王经理与林峰就合同条款多次进行修改，王经理先后在2020年9月19日、9月22日、9月24日、9月26日向林峰上传购销合同。在2020年9月26日最后一次上传后，林峰陈述：“合同因为更改了付款条件，我需要和公司确认一下，下午回你。”后9月26日下午，林峰微信陈述：“王经理，你把合同盖章一式三份，寄给我

浙江省台州市中级人民法院 民事判决书 （2021）浙10民终1936号 上诉人（原审被告）：安徽鑫尔乐贸易有限公司。住所地：安徽省亳州市经济开发区文采路800号双创产业园A2栋4层南。 法定代表人：宗南南，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李少尉，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：义乌市梵洛薇科技股份有限公司。……