买卖合同纠纷 （2012）苏中商终字第0062号

对甲公司回收站申请对可得利润的鉴定予以准许；对乙公司申请对已交易的7982795.4元进行鉴定。法院委托丁资产公司进行鉴定。受托单位丁资产公司于2011年6月9日出具鉴定结论：乙公司在2009年12月至2010年5月期间出售废钢、废不锈钢、废铝于基准日2010年4月6日估算咨询价值为8960571元；但对2008年7月至2009年12月期间，甲公司回收站与乙公司交易废钢的市场价格，因现有的询价手段无法达到当事人的鉴定要求，故未作鉴定。一审庭审中，甲公司回收站撤回要求乙公司支付律师费的诉讼请求，法院予以准许。原审法院认为：因双方买卖合同已不适于继续履行，对甲公司回收站要求乙公司继续履行合同的诉请，法院不予支持。甲公司回收站与乙公司现矛盾激化，已无合作可能，双方签订的合同的价款、数量是意向协议，无具体量化指标，比如合同第二条约定：“乙公司的废料（废钢、废铜、废铁、废铝等）由甲公司回收站独家收购，收购价格随行就市，同时参考乙公司广东价格和苏州地区价格，按市场行情价格。甲公司回收站应每月报一次价格给乙公司”。双方对单价也未明确是东价格，还是苏州地区价格，还是两地区的平均价格。只要一方不配合就有

对甲公司回收站申请对可得利润的鉴定予以准许；对乙公司申请对已交易的7982795.4元进行鉴定。法院委托丁资产公司进行鉴定。受托单位丁资产公司于2011年6月9日出具鉴定结论：乙公司在2009年12月至2010年5月期间出售废钢、废不锈钢、废铝于基准日2010年4月6日估算咨询价值为8960571元；但对2008年7月至2009年12月期间，甲公司回收站与乙公司交易废钢的市场价格，因现有的询价手段无法达到当事人的鉴定要求，故未作鉴定。一审庭审中，甲公司回收站撤回要求乙公司支付律师费的诉讼请求，法院予以准许。原审法院认为：因双方买卖合同已不适于继续履行，对甲公司回收站要求乙公司继续履行合同的诉请

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）苏中商终字第0062号上诉人（原审原告、反诉被告）甲公司回收站。上诉人（原审被告、反诉原告）乙公司。上诉人甲公司回收站因与乙公司买卖合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2010）虎商初字第0221号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。甲公司回收站一审诉称：其与乙公司于2008年7月28日签署了废料买……