民间借贷纠纷 （2017）鄂96民终568号

合法的借贷关系受法律保护。曾杰与钟超琼之间民间借贷关系的事实清楚，证据充分，曾杰依约给付了借款，钟超琼未履行还款义务，依法应当承担返还借款的民事责任。钟超琼认为曾杰的父亲与其合伙开发商品房后，通过合伙结算，自愿达成协议，该借条虽未收回也应当作废的抗辩理由显然不能成立。因为钟超琼对与曾杰、曾杰之父的合伙纠纷已经通过另案解决，在另案判决中并未将本案债权债务作为合伙纠纷予以审理，所以曾杰要求钟超琼给付借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条规定，判决：钟超琼于判决生效之日起十日内返还曾杰借款5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由钟超琼负担。二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。二审查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，曾杰与钟超琼之间借款关系事实清楚，有钟超琼出具的借条予以证实，曾杰的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。钟超琼上诉认为，曾杰是钟超琼与曾杰的

合法的借贷关系受法律保护。曾杰与钟超琼之间民间借贷关系的事实清楚，证据充分，曾杰依约给付了借款，钟超琼未履行还款义务，依法应当承担返还借款的民事责任。钟超琼认为曾杰的父亲与其合伙开发商品房后，通过合伙结算，自愿达成协议，该借条虽未收回也应当作废的抗辩理由显然不能成立。因为钟超琼对与曾杰、曾杰之父的合伙纠纷已经通过另案解决，在另案判决中并未将本案债权债务作为合伙纠纷予以审理，所以曾杰要求钟超琼给付借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条规定，判决：钟超琼于判决生效之日起十日内返还曾杰借款5万元。如果未按判决指定的期间履

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终568号上诉人（原审被告）：钟超琼，男，1971年7月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，农民，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：钟喜山（钟超琼之父），1951年5月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，农民，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：王昌达，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曾杰，男，1985年8月13日出生，汉族，湖……