（2017）内01民终501号

本案的争议焦点为1、元华公司是否由元件五厂转制形成？是否存在承继关系？2、政府在元件五厂转制过程中，没有经债权人建行同意将建行债权从元件五厂剥离给丰平磁电公司，对元华公司接收元件五厂部分资产及债务有何影响？3、元华公司因政府国有企业转制政策是否无偿占有了元件五厂的部分资产？4、元件五厂的4笔贷款是否已过诉讼时效？首先，元件五厂系国有企业，现处于吊销营业执照状态。而元华公司是股份有限责任公司，股东系自然人，是元件五厂39名职工出资成立，元件五厂并不占有股份。元件五厂与元华公司是性质不同的两个独立的法人。虽然有一系列政府文件记载政府同意元件五厂转制组建元华公司，但从工商档案可以确定元件五厂与元华公司不是法律严格意义上的承继关系。其次、政府在没有债权人建行同意的情况下，将元件五厂欠建行的贷款本息剥离给另一法人丰平磁电公司的行为，与元华公司无关。元华公司在政府同意下附条件接收元件五厂的部分资产，而不是接收元件五厂的全部权利与义务。元华公司接收的资产不包括丰平磁电公司的资产及建行贷款。第三、政府在元件五厂转制过程中，同意元华公司附条件接收和代管元件五厂的部分资产，其中接收净资产为130.41万元

本案的争议焦点为1、元华公司是否由元件五厂转制形成？是否存在承继关系？2、政府在元件五厂转制过程中，没有经债权人建行同意将建行债权从元件五厂剥离给丰平磁电公司，对元华公司接收元件五厂部分资产及债务有何影响？3、元华公司因政府国有企业转制政策是否无偿占有了元件五厂的部分资产？4、元件五厂的4笔贷款是否已过诉讼时效？首先，元件五厂系国有企业，现处于吊销营业执照状态。而元华公司是股份有限责任公司，股东系自然人，是元件五厂39名职工出资成立，元件五厂并不占有股份。元件五厂与元华公司是性质不同的两个独立的法人。虽然有一系列政府文件记载政府同意元件五厂转制组建元华公司，但从工商档案可以确定元件五厂与元华公

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终501号上诉人（原审原告）：内蒙古自治区基本建设咨询投资有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路108号办公楼。法定代表人：赵云，总经理。委托诉讼代理人：于丹丹，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代青，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:内蒙古元华电子有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩……