民间借贷纠纷 （2019）闽05民终2736号

林自文与林萍娥之间的民间借贷关系，以及与林秀俭、颜建同之间的保证合同关系，均是当事人的真实意思表示，且未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，民间借贷的年利率24%以下（含24%）的，受法律保护；年利率超过36%的，超过部分的利息约定无效；年利率在24%至36%区间的，具有债权保持力但无强制执行力。本案借贷双方原约定本金10万元每月的利息为2500元，相当于年利率30%，在具有债权保持力但无强制执行力的利率区间。现林自文请求林萍娥按月利率2%（相当于年利率24%）计付利息，没有违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方未约定借期，视为不定期借贷关系，林自文可随时向林萍娥主张权利。经林自文起诉主张权利后，林萍娥未能即时履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。林秀俭、颜建同为林萍娥向林自文借款提供保证，因未明确约定保证方式和保证范围，则应对借款本息全部债务承担连带责任保证。林秀俭、颜建同作为保证人承担保证责任后，有权向债务人林萍娥追偿。林自文的诉讼请求合法有据，予以支持。林萍娥、林秀俭、颜建同提出

林自文与林萍娥之间的民间借贷关系，以及与林秀俭、颜建同之间的保证合同关系，均是当事人的真实意思表示，且未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，民间借贷的年利率24%以下（含24%）的，受法律保护；年利率超过36%的，超过部分的利息约定无效；年利率在24%至36%区间的，具有债权保持力但无强制执行力。本案借贷双方原约定本金10万元每月的利息为2500元，相当于年利率30%，在具有债权保持力但无强制执行力的利率区间。现林自文请求林萍娥按月利率2%（相当于年利率24%）计付利息，没有违反国家有关限制借款利

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2736号 上诉人（原审被告）：林萍娥，女，1980年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：杨萍，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨淑萍，福建泉中律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：林秀俭，女，1965年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：杨萍，福建泉中律师事务所律师。 委托……