生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔23民终1306号

王某家属在其死亡后明确表示不做尸检，以致王某死亡原因不明，无直接证据证明其死亡原因系饮酒行为所致。王某作为完全民事行为能力人，在饮酒时应当预见到饮酒后可能产生的危害后果，因此，王某应当对自己的死亡承担主要责任。但是六被告在知道王某已经跟他人饮酒的情况下，没有阻止王某继续饮酒，还采取玩扑克“拍卖”的娱乐方式赌酒，在喝酒结束后未尽到安全护送义务，未将王某安全护送到家，已致于王某在回家途中死亡，六被告应对王某的死亡应当承担相应责任。根据庭审查明情况，六被告中被告王诚与王某系同事关系，系王某直接领导，其余被告杨和、余志云、李永山、帅斌宇、杨顺权与王某均不熟悉，王诚对王某更加具有安全护送义务。因此，确定由王某对自己死亡承担95%的责任，被告王诚承担1.5%的责任，被告杨和、余志云、李永山、帅斌宇、杨顺权各承担0.7%的责任。由于王某的死亡不是六被告侵权行为所致，原告方要求六被告承担连带责任的主张，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告方的经济损失确认如下：1.丧葬费：47466元/年÷12个月×6个月=237

王某家属在其死亡后明确表示不做尸检，以致王某死亡原因不明，无直接证据证明其死亡原因系饮酒行为所致。王某作为完全民事行为能力人，在饮酒时应当预见到饮酒后可能产生的危害后果，因此，王某应当对自己的死亡承担主要责任。但是六被告在知道王某已经跟他人饮酒的情况下，没有阻止王某继续饮酒，还采取玩扑克“拍卖”的娱乐方式赌酒，在喝酒结束后未尽到安全护送义务，未将王某安全护送到家，已致于王某在回家途中死亡，六被告应对王某的死亡应当承担相应责任。根据庭审查明情况，六被告中被告王诚与王某系同事关系，系王某直接领导，其余被告杨和、余志云、李永山、帅斌宇、杨顺权与王某均不熟悉，王诚对王某更加具有安全护送义务。因此，确定

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终1306号上诉人（原审原告）：王家美，女，1964年10月8日出生，布依族，住贵州省贞丰县。上诉人（原审原告）：王天榕，女，1993年7月8日出生，布依族，住贵州省贞丰县。上诉人王家美、王天榕共同委托诉讼代理人：曹科永，贵州驭龙律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王天义，男，1991年7月20日出生，布依族，住贵州省贞……