民间借贷纠纷 （2019）晋06民终1000号

原告提起诉讼应有明确的被告，并应提供被告准确的送达地址。依照白德敏提供的《原告对被告送达地址确认书》确认的被告送达地址送达诉讼文书，经查刘培宏住址不祥，无法送达，白德敏也未再提供刘培宏准确的送达地址，属被告主体不明，因此不符合起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回白德敏的起诉。案件受理费1050元，退还白德敏。本院认为,《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。本案中，上诉人白德敏提供了刘培宏的姓名、住所、身份证号等信息，原审法院以上诉人白德敏不能提供准确送达地址为由驳回起诉，适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山

原告提起诉讼应有明确的被告，并应提供被告准确的送达地址。依照白德敏提供的《原告对被告送达地址确认书》确认的被告送达地址送达诉讼文书，经查刘培宏住址不祥，无法送达，白德敏也未再提供刘培宏准确的送达地址，属被告主体不明，因此不符合起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回白德敏的起诉。案件受理费1050元，退还白德敏。本院认为,《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，

山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民终1000号上诉人（原审原告）：白德敏，男，1975年11月26日出生，汉族，山阴县人，无业，住山阴县。被上诉人（原审被告）：刘培宏，男，1962年8月13日出生，汉族，山阴县人，住山阴县。上诉人白德敏因与被上诉人刘培宏民间借贷纠纷一案，不服山西省山阴县人民法院（2019）晋0621民初706号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……