排除妨害纠纷 (2018)渝02民终1612号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中的当事人与已生效(2013)渝二中法民终字第00959号案当事人相同;诉讼标的相同;诉讼请求相同。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百四十八条规定,裁定:驳回魏太君的起诉。案件受理费80元,予以退还魏太君。二审中,上诉人、被上诉人均未向本院提交新证据。二审查明的主要案件事实与一审裁定认定事实一致,本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事
摘要
魏太君与严茹涓排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝02民终1612号上诉人(原审原告):魏太君,男,汉族,生于1955年4月28日,住重庆市万州区。委托诉讼代理人:李中,重庆新盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):严茹涓,女,汉族,生于1969年10月23日,住重庆市万州区。上诉人魏太君因与被上诉人严茹涓排除妨害纠纷一案,不服重庆市万州区人民法院(2017)渝0101民初12274号之一民事……