（2014）渝五中法民终字第04101号

谢才兴为万清川贷款作为反担保人时，就应当预见其可能作为债务人，其将××××号房屋低价出售给骆毅，构成明显的恶意转移财产，以使自己财产减少，损害债权人的利益。同时谢才兴转让房屋的时间为2011年10月24日，而瀚华公司向农商行付款时间亦为2011年10月24日，于2011年10月24日客观上瀚华公司与谢才兴之间已经形成债权债务关系，瀚华公司对谢才兴即享有追偿权。为此，谢才兴以上抗辩理由不成立，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：从该判决生效之日起撤销谢才兴与第三人骆毅签订的转让重庆市南岸区江南大道×××××××××号房屋的《房屋买卖合同》，谢才兴对该房屋仍享有1／3的产权。一审案件受理费5800元、保全费2020元、鉴定费2400元、评估费5620元，合计15840元，由谢才兴负担（此款瀚华公司已垫付，谢才兴于该判决生效之日起直付瀚华公司）。谢才兴不服该判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，驳回瀚华公司的诉讼请求，全部诉讼费用由瀚华公司负担。其所提出的主要理由为：一、瀚华公司的诉讼请求因不构成撤销权要件，依法不成立。1、

谢才兴为万清川贷款作为反担保人时，就应当预见其可能作为债务人，其将××××号房屋低价出售给骆毅，构成明显的恶意转移财产，以使自己财产减少，损害债权人的利益。同时谢才兴转让房屋的时间为2011年10月24日，而瀚华公司向农商行付款时间亦为2011年10月24日，于2011年10月24日客观上瀚华公司与谢才兴之间已经形成债权债务关系，瀚华公司对谢才兴即享有追偿权。为此，谢才兴以上抗辩理由不成立，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：从该判决生效之日起撤销谢才兴与第三人骆毅签订的转让重庆市南岸区江南大道×××××××××号房屋的《房

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04101号上诉人（原审被告）：谢才兴。委托代理人：周自华。被上诉人（原审原告）：瀚华担保股份有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道15号（重庆高科.财富园财富二号A栋1楼4#、5#，2楼7-9#、11-12#），组织机构代码69390164-4。法定代表人：张国祥，该公司董事长。委托代理人：李世援，男，1969年5月31日出生，……